Ce mardi 20 août, les actualités sont politiques avec la gauche qui peine à se mettre d’accord sur une stratégie et Kamala Harris qui redonne de l’espoir au parti démocrate. Enfin, nous parlerons de la mort...
Le départ à la retraite peut être source d’inquiétude pour de nombreux travailleurs, principalement en raison des changements financiers et du nouveau statut social. Un expert interrogé par Plaine Vie propose...
Pour éloigner ces intrus volants de manière naturelle et simple, les plantes sont la solution idéale. Que ce soit à l’intérieur, sur la terrasse ou dans le jardin, elles vous aideront à garder votre espace...
Qui est vraiment Lisa Azuelos, celle qui se cache derrière la caméra et les pages de ses romans ? La rédaction s’est intéressée à cette figure de la culture à la française.
Cela fait plusieurs années que les habitants des quartiers de certaines villes européennes se révoltent contre le tourisme de masse qui fait flamber les prix de l'immobilier et trouble leur quotidien de nombreuses...
L’Agence suédoise de santé publique a annoncé ce jeudi qu'un premier cas de variole du singe, le Mpox, avait été diagnostiqué dans la banlieue de Stockholm. Problème, si la maladie est généralement...
IllustrationIstockCe couple pensait avoir réalisé une jolie vente mais la transaction a tourné au cauchemar. En 2010, Laurence Yengo et son mari achètent un loft en duplex dans une impasse de Villeurbanne, dans la périphérie de Lyon (Rhône). Sept ans plus tard, ils décident de le vendre et trouvent rapidement un acquéreur. Mais quelques semaines à peine après la vente, les nouveaux propriétaires découvrent que le bien n’est pas conforme au permis de construire.
En cause, le bâtiment doit être utilisé comme un local commercial et non un appartement, la famille ne peut donc pas s’y installer. “Quand je reçois ça, je n’y crois puisque je suis passée par des notaires” , a expliqué à BFM la nouvelle propriétaire du logement. En effet, le défaut de permis de construire semble surprenant puisque la transaction a bien été réalisée par des professionnels de l’immobilier.
D’après Laurence, il s’agit d’une escroquerie. D'autant qu’après huit ans de parcours judiciaire, la cour d’appel a cassé les deux ventes et le couple de vendeurs doit rembourser près de 400 000 euros en quatre mois. “Je vendais ma maison pour rembourser mes dettes parce que je suis quelqu’un d’honnête mais tout l’argent va partir dans le remboursement de mon crédit, dans le remboursement de ce que je dois” confie en pleurs l’ancienne propriétaire au micro de BFM.
De son côté, la SCI (Société Civile Immobilière) qui avait vendu le bien à Laurence et Olivier est dans l’obligation de leur rendre la valeur d’achat initiale soit 240 000 euros. Mais la société est insolvable et ne peut donc pas honorer sa dette.
“Je me retrouve à la rue avec mon mari et mon fils parce que j’ai aussi beaucoup de frais d’avocats, j’ai 19 000 euros d’avocat donc je ne peux pas me permettre pour le moment de payer un loyer” poursuit Laurence.
Les notaires quant à eux sont condamnés à leur verser 32 000 euros pour manquement, mais ce ne sera pas suffisant pour éponger leur dettes. “Je n'ai plus de maison. J’ai la chance quand même d’avoir mes beaux-parents, 81 et 82 ans, qui vont nous héberger” confie la retraitée au micro de BFM. Depuis, le couple est sous antidépresseurs tout comme les nouveaux propriétaires.
Découvrez encore plus d'actualités, en vous abonnant à la newsletter de Planet.fr .
Votre adresse mail est collectée par Planet.fr pour vous permettre de recevoir nos actualités. En savoir plus.
logo planet
