Rémunération (salaire, retraite) : ce qui pourrait changer après avril

A gauche comme à droite, souligne Capital, l’essentiel des candidats à l’élection présidentielle prônent une hausse des salaires et particulièrement de la rémunération des plus précaires. Dans la pratique, cependant, ce sont les modes d’actions qui diffèrent. La gauche, par exemple, envisage la revalorisation du Salaire minimum interprofessionnel de croissance (Smic), portée par l’intégralité des candidats (d’Arthaud à Roussel, en passant par Poutou, Mélenchon, Jadot ou Hidalgo) mais à des montants différents. Les plus généreux montent jusqu’à 2 000 euros nets, les autres oscillent entre 1 400 et 1 500 euros nets mensuels. Des solutions qui, de l’avis de leurs opposants, pourraient alourdir le coût du travail.

De la même façon, note encore Capital, plusieurs candidats envisagent de passer par la renégociation des salaires directement au niveau des branches. C’est le cas d’Emmanuel Macron, par exemple, mais aussi de Yannick Jadot qui compte pour sa part l’imposer à une centaine d’entre elles, où les minimas sont inférieurs au Smic. Certains, comme Fabien Roussel veulent d’office encadrer les discussion en interdisant toute rémunération de branche inférieure au Smic par le biais de la loi.

Ceci étant dit, ce n’est pas une solution prônée uniquement à gauche ou au centre : Valérie Pécresse veut aussi “créer un observatoire national des salaires parce qu’il y a certaines branches dans lesquelles les augmentations sont beaucoup moins faciles à faire”, a-t-elle déclaré devant le Medef. Et elle d’insister : “Il faut regarder comment on travaille sur ces augmentations de salaire pour qu’il n’y ait pas de branches oubliées dans cette politique de pouvoir d’achat”.

Plusieurs candidats, essentiellement marqués à droite, envisagent une autre solution encore : la baisse des cotisations. C’est d’ailleurs l’une des principales pistes évoquées par Valérie Pécresse pour permettre d’augmenter les salaires de 10%. D’autres, comme Eric Zemmour, envisagent des baisses de CSG pour permettre de gonfler les rémunérations des plus fragiles. Ces solutions, rappellent les opposants de gauche, pourraient poser des problèmes une fois venue la retraite puisque les Françaises et les Français cotiseraient moins.