Bruno Rejony avait 52 ans et était cheminot à la SNCF. Le soir du 24 décembre, il s'est suicidé en se jetant du TGV qu'il conduisait, créant une immense pagaille sur le réseau et privant des milliers de...
Dans un entretien accordé au magazine The Atlantic, le président américain Barack Obama est revenu sur les conditions dans lesquelles l'intervention militaire en Libye a été menée par la France et la Grande-Bretagne, puis par l'OTAN, en 2011. Cette intervention a conduit à la chute du régime de Mouammar Kadhafi et à l'effondrement de l'Etat libyen. Depuis, la population est tiraillée entre des milices qui se disputent le pouvoir, et l'Organisation Etat islamique (EI) qui profite de la situation pour monter en puissance.
Dans cette coalition internationale, l'ex-président français voulait se mettre en avant, selon Barack Obama. Nicolas Sarkozy "voulait claironner ses succès dans la campagne aérienne alors que nous avions détruit toutes les défenses anti-aériennes", a-t-il affirmé. Quant au Premier ministre britannique David Cameron, il a été "distrait par d'autres choses".
A lire aussi : Voici l’étonnante différence entre Hollande et Sarkozy selon Obama
"J'étais convaincu que les Européens seraient plus impliqués dans le suivi"
"La Libye est plongée dans le chaos", a déclaré Barack Obama. "Lorsque je me demande pourquoi cela a mal tourné, je réalise que j'étais convaincu que les Européens - étant donné leur proximité avec la Libye - seraient plus impliqués dans le suivi", a-t-il ajouté.
Néanmoins, "le niveau des divisions tribales en Libye était plus important que ce à quoi nos analystes s'attendaient", a admis le président américain.